RENAULT-forum

Domi1963 schreef:Nope! Mijn conti’s zaten op 22.000 gelijk met de ingebouwde merktekens en nu na bijna 28.000 zijn ze volledig kaal.

Hmm, dat belooft... Dan zouden de mijne laat in deze zomer kaaltjes moeten worden. Liggen er nu net weer een weekje op en hebben al ongeveer een 15.000 km gerold.

rvdgaag schreef:Neem geen Hankook, da's echt een B merk. Conti is vaak het beste met wegligging/grip en slijt dus harder. Michelin gaat vaak langer mee maar minder grip.

25K kilometer met een voorwielaangedreven auto is echt niet slecht tenzij je als opa rijdt.

Ik lees drie statements die ik waag te betwijfelen.
Hankook is echt geen B-merk meer. Grote autofabrikanten die Hankook als 1e montage banden gebruiken.
Michelin en minder grip. Pilot Sports hebben toch een goede naam als het op grip aankomt.
Met 25.000 km je voorbanden kaal en dat normaal vinden? Poeh, ik niet hoor... Ik heb een vrij stevige rijstijl (als in sneller dan gemiddeld optrekken) en ik heb nog nooit mijn voorbanden op minder dan 25.000 km kaalgedraaid.

Tuurlijk, hoe groter de banden in inch hoe minder kilometers er mee gereden kunnen worden. Ik ben benieuwd naar de kilometers die mijn Talisman op de zomer Conti's kan doen. Ik verwacht in ieder geval meer dan 25.000 km.

Ik ben zelf erg benieuwd naar de Hankook Ventus S1 evo3, een volledige nieuwe generatie die nu binnenkort beschikbaar komt. Qua klasse zou deze ingeschaald moeten worden in range van contisport en de michelin PS. Hankook kennende, prima banden voor een duidelijk betere prijs.