Ad-blocker gedetecteerd: Onze website wordt mogelijk gemaakt door online advertenties aan onze bezoekers te tonen. Overweeg om ons te ondersteunen door uw ad-blocker uit te schakelen op onze website.
Er zijn 3 resultaten gevonden
Terug naar “tank inhoud”
- door CPTR
- 11 dec 2008 20:09
- Forum: Technische vragen Kangoo
- Onderwerp: tank inhoud
- Reacties: 8
- Weergaves: 4767
Bob02 schreef:
Die grote beurt om verbruik omlaag te halen zal wel niet onder de garantie bovag vallen. Of is teveel verbruik juridisch ook een gebrek aan de auto?
bob
Nee dat niet, tenzij door het hoge verbruik exorbitante hoeveelheden vervuilende stoffen in de uitlaatgassen zitten. Dan is er wel iemand fout vermoed ik.
Rossy, ligt daar niet al een modernere 1.4 in met 98pk?
Trouwens, uit jouw vergelijking trek ik de conclusie dat de Kangoo juist zuiniger moet zijn dan mijn Scenic.
- door CPTR
- 11 dec 2008 00:06
- Forum: Technische vragen Kangoo
- Onderwerp: tank inhoud
- Reacties: 8
- Weergaves: 4767
Ik vind dat verbruik toch wel fors.
Toen de automaat het nog goed deed, reed ik met mijn 2.0 (zonder airco aan) ook jouw verbruik (1 op 10 in stad en 1 op 12 op snelweg). En dan heb jij nog een lichtere auto, met kleinere motor en geen automaat.
Zoals Rossy terecht opmerkt kan een grote beurt veel schelen. Dat heb ik zelf ook eens opgemerkt.
Nu met m'n kapotte automaat rij ik alleen in de stad korte stukjes, dus zal wel 1 op 8 a 9 zijn.
Gelukkig is de benzine niet meer zo duur!!!
- door CPTR
- 09 dec 2008 23:21
- Forum: Technische vragen Kangoo
- Onderwerp: tank inhoud
- Reacties: 8
- Weergaves: 4767
hoi,
Heb even een vergelijkbaar model opgezocht op autotrack en de technische gegevens bekeken.
Daar lees ik dat jouw auto een tank heeft van 52 liter.
Groet,
scenic